保护森林与生产木制品其实不冲突

　　森林是“地球之肺”，对我们人类的生存环境起到非常重要的保护作用。而随着人类对森林资源的需求越来越大，毫无节制地砍伐，破坏自然森林，导致地球上的森林面积越来越少。说到这里，我们有理由声援那些禁止销售木地板的言论。但是仔细想一想，其实最不希望森林资源被破坏的其实就是这些地板家居企业。何出此言呢?让我们先来看一则保护大象的真实案例。

　　“对于共有地的悲剧，我们已经清楚了，那么该如何保护那些濒临灭绝的鲸鱼和大象呢?

　　人们采取了各种方法，其中有些确实令我们感到不可思议。在津巴布韦，原本大象是属于全体国民的，村民们仅仅通过向观看大象的游客收费来获得收入，但是后来，他们提出了一个新的保护大象的方法，把大象分给村民，并且允许向那些捕杀大象的猎人们收费。

　　“这太荒唐了，简直太恶心了!”，这几乎成了人们面对这项政策的第一反应。

　　质疑的声音不断传来，况且，打猎不可能保护大象，因为这会鼓励人们对大象的猎杀，“传统智慧”再一次占据了上风。

　　可是，经济学家们发现了其中的奥秘并给出了正确的解释。事实上，鸡的存在就是这个道理，人们喜欢吃鸡肉，这就给了另一些人们饲养和照顾鸡的动力，听上去的确有些矛盾，甚至不可理解。津巴布韦的村民们可以从活着的大象身上得到更多的好处，而不是无助地面对死象。

　　在津巴布韦，人们的行为的确发生了变化，人们更多地关心大象，他们希望大象越多越好，这样就能够向游人们收取更多的费用，于是他们积极地为大象留出生存地带，积极配合警察阻止那些企图偷盗象牙的捕猎者。

　　可是这个方法，太可怕了，并且，偷猎和捕猎之间有什么区别呢?因为无论如何，结局都是大象被杀死了。经济学家说出了两者之间的差异，偷猎者会拼命地捕杀他所遇到的每一只动物，可是如果大象的所有权归村子所有，而不是归国家所有，人们保护大象的努力会明显地提高，因为猎杀大象毕竟只是一种短期致富长期崩溃的道路。

　　在津巴布韦，70年代中期人们开始实行这样的产权分配政策，尽管允许捕猎，可实际上，津巴布韦的大象数量一直在上升，1979年，这里的大象最少的时候仅剩下2万头，5年间减少了70%，然而随着实行新的政策，到1989年，津巴布韦的大象已经有6.8万头，尽管同一时期非洲所有的大象总数都由于偷猎而下降了一半，可唯独津巴布韦的大象在增加，而且挣扎在贫困线上的村民，已经用大象赚来的钱修建了学校和医疗站了。

　　当然，尽管津巴布韦的村民们非常开心，可是，有些环保主义者却无法忍受这种政策，他们认为捕杀是不道德的。也许这样的政策并不完美，可是它让我们在津巴布韦看到了更多的大象。”选自《应该读点经济学》作者：常青

　　从经济学的角度来讲，村民们只有采取一切手段和办法让大象繁殖得更多才能有足够的大象供他们来盈利。大象要是灭绝了，村民们的生计来源就没有了。同理，地板家居企业也绝不会忍心断了自己的财路。

　　对于木制品生产企业来说，保护森林的途径主要有三个。一是通过技术创新来提高木材的利用率，最大限度的利用每一棵树，延长木制产品的使用寿命;二是调整产品结构，引导消费者购买速生林产品;三是是身体力行，积极参与保护森林的公益活动，从思想上和行动上，宣传保护森林的好处，引导消费者加入到保护森林的队伍中来。拿我们高牌地板的鲁班榫地热地板系列地板来说，节约型与技术型工艺相结合，既节省了木材同时也延长了木地板的使用寿命。

　　今天高小编给大家讲这么多，首先是为了纠正一些人对木制品生产企业的偏见与抵触。其次，高小编呼吁所有的木制品生产企业包括我们高牌地板自身，都能更加积极参与到保护森林资源的行列中，让消费者能够心安理得享受来自大自然的产品。