地板行业山寨风不停 消费者选购需认准品牌

　　在金九银十装修旺季，各大家居卖场人气也开始逐渐旺盛起来，小编多次逛卖场发现，诸多地板产品几乎外观差别都不是很大，可见同质化现象愈演愈烈。一些低端品牌，完全不能自主设计，依靠抄袭其他高端地板产品的设计维系自己品牌的设计。有行业人士称，抄袭是行业里的普遍的现象。

　　借用谐音

　　市面上山寨产品层出不穷,令人防不胜防.业内人士表示,这些不法商人的抄袭手段、山寨手段看似高明、花样百出,实际上都是以误导消费者认为该抄袭或山寨产品,是某一知名品牌。傍名牌、换颜色、外观上稍作改变、增减品牌名称字眼等为常见方式。

　　成本导致

　　在一些中小规模的家居生产企业中,流传着这样的生意经：出国看展,买版抄版,即使价格昂贵,只要得到一个新款仿造,即使只有七分像,也照样好卖。曾经颁布了一个行业条约,要求大家不仿冒、抵制仿冒.从保护知识产权来讲,所有的企业都不应该仿冒别人的产品.但从现在的情况看,知识产权的保护在行业内尽管得到了一些重视,家居行业的抄袭仿冒现象,这几年逐渐在减少,但小企业跟在大企业后面做一些仿冒产品的现象仍然屡禁不止。

　　业内人士表示,一个产品在研发、设计阶段,需要投入大量的人力物力,这就对企业的实力提出了很高的要求.而中国目前中小规模的家居生产企业,无法承受这一笔庞大的研发费用,抄袭或者山寨则成为了最直接、最便宜、最快速的捷径。

　　钻法律法规空子

　　面对肆意的抄袭,被抄袭的企业在愤怒之余,也不乏采取法律手段来维护自身权益,但最后庭外和解、不了了之的居多。

　　地板等家居行业的侵权行为一般集中表现为外观设计方面,而外观设计申请专利的时间周期也较长,走完一整个申请流程一般需要一年半左右的时间。而家居行业是一个更新频率高的行业,等到企业拿到外观设计专利时,产品都可能已经换代了.再来就是外观设计是否侵权很难界定:根据现有的法律法规,只有产品外观具有80%以上的相似,才可确认为抄袭,这就意味着抄袭者只要对原来的外观设计进行部分修改,就可以避开法律定义上的抄袭.最后则是维权成本高昂.不仅要支付维权的费用,而且即使胜诉也有可能无法得到高额的赔偿。

　　正规渠道购买

　　选择大品牌的家具,通过正规商城、官方网点进行选购，不仅地板品质有保证,而且售后服务也会有保证.物美价廉是选购家居产品的一个追求,但绝非决定性因素。因此，若价格十分低廉，也应慎重考虑。

　　注意产品细节

　　由企业自主创新、研发的家具，一般在选材、细节设计和人性化设计上，都融合了企业的理念和想法.但抄袭者一般只会抄袭产品的外形和大致功能,并不懂得设计的精髓,在环保和品质方面也会大打折扣.因此,消费者在购买时,可以观察地板的细节设计，在细节方面有无人性化处理,了解家地板的选材，制作工艺。