建材市场“五劣板”冲击品牌地板

日前，在建材市场不难发现，很多强化地板专卖店纷纷贴出7折、6.6折、6.5折的海报，而不少消费者对打折产生质疑。

圣象地板的销售人员王小姐讲道，目前市场上存在着恶性竞争的行为，某些“五劣板”以极低的价格冲击市场，品牌地板也只好降价来吸引顾客，近半年来就降低了15%左右，利润还不到原来的一半。
据升达地板专家张先生介绍，全进口类厂家的地板在国内市场的冲击下价格中的水分也被挤掉不少，一般AC3级别的介于95元至130元/平方米，广告投入较多的则会贵些，在145元～215元/平方米左右，走高档系列的地板(12mm厚，AC4标准)有时会在215元～275元/平方米左右。

业内人士指出，在这种情况下，品牌地板纷纷发动价格战以确保市场份额，为了节省成本，很多品牌地板在国内设厂生产。但知情人士更指出，一些招架不住的企业已“浑然变质”，在质量上向“五劣板”看齐，打起擦边球。据了解，如果厂家把耐磨层降低10%，它的成本就能下降20%；而甲醛含量如要下降10毫克，其添加相关成分的成本会使总成本上涨10%。有些品牌的强化木地板甲醛释放量忽高忽低，质量不稳定，主要原因就是厂家为了降低成本，生产地板用尿醛胶作为粘合剂，而尿醛胶的价格仅是三聚氰胺价格的1／7。

在采访中发现，有三分之一的复合地板“全包价”低于65元/平方米，叫价最低的只要45元／平方米。一位店主不经意间把进货单据给记者看了，以多层实木地板为例，进货130元／平方米，市场价是220元／平方米，全包价是 175元／平方米；国产强化木地板的进货价是35-40元／平方米，市场价是75元／平方米，全包价是50-60元／平方米。一位业内专家很肯定地断言， “现在‘五劣板\’占了2／5的市场份额，那些价格低于65元的强化地板肯定没有‘三氧化二铝\’耐磨层，也肯定是不合格产品，这是强化木地板成本决定的。”

“五劣板”也有检验报告

记者发现，几乎所有的木地板销售人员都能拿出本产品的检验报告，这其中以“国家人造板质量监督检验中心”颁发的检验报告为最多，而很少有销售商能够拿出有害物质检测报告。记者询问检测报告的有效期限，有的人说是两年，有的人则说是5年，甚至有人说永远都有效。无一例外的是，这些检验报告都是复印件；有些检验单位的印章模糊，难以辨认。

据了解，国家对某种木地板产品一般都是一年抽样检查一次。而且，送检报告、委托检测报告都只能说明是该品牌主动送样产品的检测结果，与过硬的抽样检测报告或是有害物质检测报告的可信度不可同日而语。

随机翻开这些检验报告的内页，记者都发现厂家产品以抽样检验为最多，报告下端的“备注”指出：“送检样品生产单位和产品商标由委托单位提供；本报告仅对送检样品负责。”“可以这样说，凡是生产经营强化地板的企业，都能拿到检验报告。”得尔地板的朱经理如是说。

检测标准有漏洞？

既然有了国家标准，市场上的“五劣板”为何如此猖獗？虚假宣传为何如此不断？

记者就此采访了国家人造板质量监督检验中心的吕先生。他指出，强化木地板产品质量的差异之所以如此明显，主要原因还是在于有部分强化木地板生产商制造伪劣产品扰乱市场，当然监测标准自身也有待完善。

他说，在检测中，基材与成品检测结果互有矛盾，明明标注基材甲醛含量为合格，但检测成品却超标。据了解，国标中对基材的要求是甲醛含量为30毫克，而以此生产出的产品则达不到规定的甲醛释放量为9mg／L的标准；地板要达到这个标准必须选用甲醛含量20毫克的基材。这个标准给地板生产企业出了难题：一方面基材检测是合格的，另一方面终端产品检测不合格。吕先生解释，这包含两种可能：一是检测基材和检测成品方法不一样，因此指标不能完全对应；二是也存在基材质量达标，而在二次加工给基材贴板时，贴板含有的甲醛超标，因而导致整个产品不合格。他还指出，有些知名厂家希望在标准中降低基材的甲醛含量，这意味着提高基材的品质，也就意味着加大成本，提高产品竞争力，提升消费者的消费水平。而一些非正规小企业则不愿意接受这一点，因为仅基材一项就要加大成本 10%，所以有些厂家和商家希望降低国家标准，给其不合格产品争得“准生证”。

资料显示，在检测设备上，世界上统一用 Taber型设备检测强化木地板的转数，而在我国的国家标准中只有“或同等检测设备”的表述。只有在一样的设备、一样的压力、一样的砂纸、一样的更换频率、一样的认定标准的条件下，检验的产品质量才可能一致，否则就失去了检测的意义。吕先生指出，在学术界目前正在讨论这个问题，现行国家标准中是存在不够完善的地方，但有关部门正不断探讨，积极修订。他指出，产品标准第一要有科学性；第二要有可操作性；第三要和国际接轨。强化木地板的标准正在修改之中，标准是公平的，无论企业大小都一致，起到规范行业、规范企业行为的作用。另据记者了解，在强化木地板产品变色检测上，尚无标准；甲醛含量为E0的产品标准在我国也还没有制定。