最大环保督查VS最严“环保一刀切”禁令 环保风暴掀起！

近日，生态环境部透露了关于2018年环保督查的具体内容，其中出动18000人（次）的督查力度，让2018年的环保督查瞬间在网络点燃，各大媒体纷纷报道。2018的环保督查将以3倍的差距把2017年的环保风暴甩在身后，跃升为最新史上最大的环保督查。

几乎与此同时，国家层面出手叫停环保一刀切，下文严令禁止地方在环保执法过程中盲目的开展工作，对人民群众的生产和生活造成极大困扰和利益损害。

（环保部官方发文）

一边是即将到来的史上最大环保督查，一边是最严的“环保一刀切”禁令。2018年的环保风暴，正式掀起！

国家层面出手叫停“环保一刀切”意味着什么？地方到底有没有权利关停企业？已经无辜躺枪或可能即将躺枪的受害者是否要讨回损失，能不能讨回？

地方“一刀切”简单粗暴的行为有先例

在2017年的环保督查中，闹的最凶的就是环保一刀切，大家应该还记得当时连＊＊＊＊和新华社两个官媒都因对此事在网上开撕。最终由当时的环保部出面，叫停了地方的“环保一刀切”错误行为，之后此事才算罢了。

有这样的先例在前，今年必定是不能再走老路，所以提前打一剂预防针也是很有必要。面对如此强力度的环保督查，有些平时工作不到位的地方难免又会重蹈覆辙。和百姓利益相关的事，没有小事，国家层面主动出击，代表对此事的重视程度。

和绝大多数百姓利益的事就是大事，环保兹事体大，牵扯的范围面极广，如不加控制，小到街头老百姓，大到企业的生活和生产都将收到严重影响。

此次国家层面提前下令，把丑话说在前面，体现了国家对此事的重视程度是空前的。换句话说，这次国家在给地方发信号：这次要动真格的了，不要乱来，要按规矩办事。

（图片来源于网络）

地方到底有没有权利关停？在环保执法中遇到的两个坑

答案是：有权利。但存在两个普遍的问题：滥用权力和不按规矩办事。因为禁养措施和环保力度加大，一些带有污染性的中小型行业都在进行关闭关停，特别在江、浙、沪地区尤为常见。

《行政处罚法》第四十二条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。对于那些涉及行政相对人重大利益的行政处罚，听证是他们的法定权利。

如果你遇到地方执法时有人向你说“先停再说”，这时对方就是不按规矩办事，法律没有“先停再说”这一套。这种简单粗暴的行为也是这次国家重点整治的对象。

环保，一定要严查。但严查不是瞎查！现在的情形是，一些必须严查的经过一阵风的监督后，开工了。一些与污染环境八竿子打不着的，各种设备拆掉，封掉，甚至毁掉……

环保执法要做到有的放矢，这样环保才有力，才服人心。一般有污染的厂，被封掉，企业主内心会觉得受伤，但服气。没污染的，被封掉，除了经济损失，内心也充满了深深的失望…

已经被或即将被一刀切躺枪的受害者，除了吃哑巴亏，能维权吗？

你可以要求行政赔偿，给你造成了多长时间的损失，多长额度的损失，这都可以赔偿。即便对方是一种所谓合法状态做事情，那也会涉及到行政补偿，这个也可以申请。所以，执法机关也必须遵照法律程序要求，否则要为错误的行为付出代价。

要从根本上杜绝“环保一刀切”就必须要把权力关进制度的笼子，而对于当下的环保，这个笼子应更加结实。

（来源：家居热线）