给付定金一方违约，该定金还能返还吗？

　　事例：
　　李先生在商场选购地板时，发现某地板商铺贴着“处理一等品，数量有限，价格从优”的海报。李先生一问价格，发现该地板价格的确比其它商铺便宜20多元。由于商场临近下班，李先生没有仔细看便匆忙下了订单，并支付了500元定金。第二天，李先生来该商铺挑选地板时，发现地板色差明显，不如人意，于是认为该地板不是一等品。为此，李先生向商场服务总台投诉，称商家是以次充好，属欺诈行为，要求双倍返还定金。
　　处理：
　　商场管理人员听完李先生的叙述后马上赶到该商铺查看，发现该批地板色差的确很大，有虫眼、树结的地板也比较多，确实有失美观。商场管理人员就此询问了营业员。营业员解释说：这批地板确为一等品，之所以看上去有失美观，是因为这批地板是以前的消费者挑剩下的，数量也不多，考虑到地板色差比较大，所以就便宜卖了，但这批地板的技术指标是符合一等品要求的。营业员还解释说，由于是素板，所以色差看上去明显，上过油漆后色差会减少很多。对于营业员的解释，李先生表示能够理解，但不愿意购买这批地板，并提出返还定金。商场管理人员认为，按理定金是不能随便返还的，但考虑到李先生订货时时间过于仓促，双方在下订单时存在误会，尤其是作为消费者的李先生对地板的价格、质量存在误解，所以建议商铺返还定金。商铺鉴于李先生并未给自己造成实际的损失便同意商场的做法，李先生对处理结果表示满意。
　　评析：
　　定金是证明合同成立并且确保合同履行的一种保证金，作为合同其担保功能主要是通过定金罚则来体现的。本事例中，消费者同地板商订立了合同并交付了定金，买卖合同一经成立，按照定金的效力，给付定金的一方当事人解除合同，无权要求返还定金；而收定金的一方当事人解除合同时，应当双倍返还定金。在双方都认可该地板为“处理一定品”和处理价的前提下，消费者在次日要求解除合同，严格讲属于违约行为，不得要求返还定金。但是，商场和销售商考虑到双方订约时间仓促，买卖双方没有做到完全沟通，消费者对所购地板存在一定误解，本着诚信经营的原则，同意了消费者的要求，并归还其定金。