该谁来揭穿欧典地板的画皮？

　　“没想到，太震惊了。”当央视“３·１５晚会”曝出欧典地板根本不是“德国制造”而是由吉林森工的产品贴牌而来时，很多人都表示有点不敢相信。但当西城工商部门昨天责令停止欧典产品销售后，人们又不得不相信。（资讯见3月17日《北京娱乐信报》、《北京晨报》） 
　　这个披着“德国制造”画皮的欧典地板，在北京甚至全国的建材市场上都是一个耀眼的品牌；它是惟一一家连续六年使用中消协“３·１５”标志的地板品牌；它还在前几天被评为２００５年度北京人喜爱的消费品牌。 
　　就是这样的一个荣誉等身的“德国制造”，被央视“３·１５晚会”曝光之后，其品牌形象轰然倒塌。但作为一名消费者，我们有必要弄明白：到底该由哪家部门来揭穿欧典地板的画皮呢？ 
　　资讯媒体当然有这个责任。但是，如果消费者只能指望资讯媒体的揭露，我们就更有必要问一下那些负有监管之职的相关部门：媒体发挥作用了，政府部门的监管为何未发挥作用呢？食民之禄，理应忠民之事，但工商、质检甚至消协在央视曝光之前的集体失语，让我们看到了这些职能部门的工作态度，说其不作为一点也不过分。 
　　更重要的是，这些部门还存在着“助纣为虐”的现象，欧典广告的铺天盖地、质检部门的懈于质检、各种荣誉的纷至沓来，都让消费者在购买欧典地板时被其光环迷惑了质疑的眼睛，消费者又怎敢疑其有问题呢？如果有任一职能部门严格起来，相信欧典地板也不会在市场上大行其道。可以说，正是这些本该履行职责部门的集体失语才造成了欧典的高价畅销。 
　　尽管某些部门以种种理由为自己的荒唐作为作辩解，但再怎么样的辩解，也无法抹去“助纣为虐”的事实，也无法消解消费者的质疑。毕竟，任何一种商品的流入市场，都必须有其准入条件；任何一项荣誉的授予，都有其评选条件。无论是准入条件还是评选条件，都必须是相当严格的，而职能部门就是这些条件的制订者、检查者和执行者。但当他们只是制订条件，而不严格履行检查和执行权时，消费者就只能被蒙蔽成厂商高额利润的牺牲者。 
　　现在，有关方面正在对欧典地板进行调查，相信欧典地板会承担其后果。但我希望，某些职能部门也要好好地反省一下，找出失职的原因并加以改进。若只处分欧典地板，不但有逃避责任之嫌，更会产生一个又一个的欧典地板。