叫停认证，中消协还有什么“秘密”

    昨天，多家媒体报道说，中国消费者协会已同有关企业一一签订了终止使用“3·15标志”的协议，这一认证工作已被永久叫停。有媒体强调：这是一系列秘密的行动。中消协从未向外界公布已经取消“3·15标志”认证的消息，而先前在中消协官方网站上关于认证评审的信息已经搜索不到了。 
    “3·15标志”认证，曾被称为集“社会监督”、“消费维权”、“信誉证明”、“消费引导”四大功能于一身，具有较高的公信力。然而，这一切由于“欧典地板”事件而受到损害。连续6年、3次被中消协授权使用“3·15标志”的欧典地板涉嫌欺诈消费者，成为轰动一时的资讯。中消协副秘书长董京生也公开承认，中消协在“欧典地板”事件中存在“失察”，作为消费者权益的代言人，“其公信力已经受到损害”。 
    央视公布的一项调查显示：84%的被调查者认为消协认证“3·15标志”误导消费者；61%的人表示“欧典事件”后，再购买商品时遇到“3·15标志”，不再信任。在这种情况下，中消协叫停“3·15标志”乃是明智的选择： 
    第一，中消协搞认证，不利于其维权职能的发挥。倘若中消协自己认证的产品出了质量问题，中消协是站在哪一边？它还能保持客观吗？第二，即使中消协不叫停认证，由于公众已经不认可，企业也不会再买账，中消协也很难再有多少经济收益。第三，如果忽略欧典地板的负面效应，继续推行“3·15标志”认证，可能引发公众的逆反心理，进而，损伤中消协辛苦多年累积起来的形象。 
    更重要的是，中消协的认证面临着法律瓶颈。自2003年11月1日起施行的《中华人民共和国认证认可条例》规定：“设立认证机构，应当经＊＊＊认证认可监督管理部门批准，并依法取得法人资格后，方可从事批准范围内的认证活动。未经批准，任何单位和个人不得从事认证活动。”而根据国家认监委一位官员的说法，中消协根本没有技术检测标准，更谈不上对产品技术检测，以及对产品质量体系进行跟踪管理，属于应清理的乱认证。 
    既然如此，中消协就应该光明正大地叫停认证，为何还秘密地进行呢？笔者分析，这里面可能仍有利益上的因素。一家获得认证的企业老总揭开了秘密：“前一阵子，中消协的人来修改了协议，说‘3·15’标志不让用了。这个认证本来有效期是两年，我们还没到期呢。他们也没退钱。”不难看出，如果中消协秘密叫停认证，至少有几个好处。首先，它不用退还企业已交的钱。其次，如果再有“3·15标志”认证的产品出问题，中消协可以说自己早已叫停认证，推卸责任。 
    但是，《中华人民共和国认证认可条例》第十四条早已规定：“认证机构不得与行政机关存在利益关系。认证机构不得接受任何可能对认证活动的客观公正产生影响的资助。”中消协认证资格的问题暂且不提，单就收钱本身而言就是非法的。 
    知错就改，中消协的态度值得肯定，但是，改就要改彻底，叫停就应该公开，别再因为一点蝇头小利损害自己的公信力。（冯光明）
    从中消协叫停“3.15标志”反思认证制度的缺陷
    “欧典地板”事件的出现，不亚于一场8级大地震，由它引发的巨大“诚信冲击波”直接冲击到中消协的“3.15标志”认证，使权威认证受到前端的信任危机。