“3•15标志”没了，剩下的“猫儿腻”呢

    诞生整整6年的中消协“3·15标志”悄然退出历史舞台。因“欧典事件”而引起广泛关注的中消协“3·15标志”已经由中消协自行“叫停”。（《扬子晚报》7月30日） 
    从中消协的“3·15标志”认证到“牙防组”的认证，由认证引发的怀疑已经导致了严重的公众信任危机。更出人意料的是，目前，全国共有110家认证机构获得国家认监委正式授权，而中消协不在其列，这凭什么让人相信某某产品就“信得过”呢？ 
    “欧典事件”犹如在消费市场中投下了一颗＊＊＊一般，而日前央视公布了一个令中消协尴尬的调查结果：84％的被调查者认为中消协认证“3·15标志”误导消费者；61％的人表示“欧典事件”后，再购买商品时遇到“3·15标志”认证，不再信任。 
    或许正是民意愤然，才使得中消协自行“叫停”了“3·15标志”。这既是中消协的一种被动选择，也是市场的一种自然淘汰。然而在“3·15标志”静悄悄地走的背后，还有什么值得我们思考的呢？ 
    一直以来，中消协从未公开过企业获得“3·15标志”认证需要花多少钱。据一位不愿意透露姓名的知情人不一定准确的介绍，获得中消协“3·15标志”认证的费用要10万元，如果找中介公司“帮忙”，可能要再花几十万元。如果说连消费者的代言人中消协都可以成为商贩，那么消费者还能相信谁呢？ 
    “欧典事件”揭开了认证市场的疮疤后，在国家众多授权的认证机构里，是否同样存在这样的“污血”？现在，合法与不合法的认证机构多如牛毛，且在认证机制上存在严重的漏洞，金钱几乎和证书相持平，消费者被欺骗，却无处申诉，岂不怪哉？ 
    “3·15标志”静悄悄地走了，因为它来的就不正大光明，可余下的认证是不是就没有“猫儿腻”呢？是否应该在认证市场掀起轰轰烈烈的打假风暴？