当心“欧典后遗症”

　　当“欧典事件”的阴影正在随着越来低的太阳渐渐远去之时，木地板企业又开始昂然地抬起头来，如法炮制着欧典当初的辉煌。
　　这回的主角不像欧典那样大名鼎鼎，一个“德国总部”神话的破灭就能招来灭顶之灾。树森、好美嘉、瀚森，这些品牌名称恐怕连行业中人也不大能记得住，因此也就不太关心它，但它们却要给自己贴上一个金字招牌——中国环境标志，招摇过市，彰显“环保”。
　　中国环境标志是国家环保总局环境认证中心贴给符合环保指标企业的产品“护身符”，企业有了它，就仿佛有了“环保”、“健康”、“安全”，于是一些“未经申请”的企业便自个儿贴了上去，给自己撑起了门面。想来这确实可恶，太可恶了！没有的东西说有，这不跟欧典造了个虚假的德国总部一样吗？是不是也能上升个“虚假宣传”的罪名，罚它个七八百万的？更可恶的是好美嘉、瀚森，除了自作多情地贴上中国环境标志，还在产品说明书上印上了子虚乌有的生产地址和联系电话，这跟欧典在宣传册上印上德国总部两个与己根本无关的德国老板如出一辙，是不是该数罪齐罚，弄它个倾家荡产、永世不得翻身？
　　其实大可不必这么嫉恶如仇。就说欧典吧，遭到了千夫指万妇骂，如今不照样在好好地销售？据说有的地方还销得不错呢，欧典的“质量”在事件漩涡中得到检验，欧典的“名声”借助媒体的声讨得到远播，一个“好产品”买它又何妨？对于树森、好美嘉、瀚森来说，更无所谓了，本来老百姓就对这几个品牌知之甚少，灭了又如何？大不了换个牌子改个包装重头再来，能大把大把地赚钞票就行。
　　倒是那个惹事的中国环境标志颇值得琢磨。如果说它是政府的强制性认证吧，那么不符合这个标准的就该统统淘汰出局，不准上市；如果说它是某些符合环保指标的品牌的专属，那么获取它的过程就可能面临光明或黑暗的怀疑。树森们的罪名不过是未经申请而擅自使用，只不知它们要是去申请，到底会是怎样一个路数？是送几块样品检查一下，交钱就发证，还是玩点别的花活儿，折腾得企业死去活来，最后像医药招标一般花了巨资而如同云里雾里，抑或是它们根本就不够格儿，永远也拿不下这个标志来？
　　也许，只要某些标志性的东西能够为某些企业脸上贴金，“欧典后遗症”就永远无法真正痊愈。