升佳借“象”背看地板业美景

升佳要告圣象?专利侵权?这个消息的份量不亚于一个重磅炸弹，年底了，爆出这样的一条信息，意欲何为?在很多人开始讨论这个话题的时候，我琢磨着这场官司或许有它的题外之意。

疑点一：资讯信息爆发集中，持续时间几乎为零。

请在百度资讯页面搜索“圣象 升佳”。

得出结果：标题为“升佳地板状告地板"一哥" 起诉原因是"圣象"涉嫌侵权”且文章内容大致相同的有10篇，其中隐藏一篇，这是最早出现的有关升佳地板起诉圣象地板的资讯。这10篇资讯其中有9篇为1月13日当日发布的信息，此后资讯稿就“一蹶不振”。

从消息公布当日算起，已经过去了6天。关于此事的信息不过3篇：“升佳地板状告地板“一哥” ”“圣象地板被诉侵权 杭州升佳索赔800万元”“升佳拒私下和解 圣象控股方称“影响小””。

如此集中的发布同样的资讯，持续时间又如此短暂，不排除幕后有网络企划公司在操作。

疑点二：诉讼资讯穿插软文细节

从目前了解到的信息来看，既然是侵权诉讼的案子，怎么这3篇文章的文题为何紧紧绕住升佳地板不放呢?读过这几篇资讯的朋友们，可以仔细的感受一下，是不是倍有软文的感觉?作者为何不介绍一下整个诉讼的细节呢?作为一位资讯作者，面对这种诉讼话题的资讯，似乎过分偏爱于升佳一方。圣象方面没有实质的表态也无法引起他们的好奇，这似乎有点不合常理。作者们的天平，从一开始就偏差的太不正常。难道是咱们网友又被闷锅里了?

疑点三：圣象你咋就不开口

既然是纷争，圣象为什么如此的镇定?作为一个常人，被人猜疑并公布于众之后，不管自己是否有理都会辩解一番。难道是圣象早已看穿升佳的用意，故意冷处理之，或者是圣象担心言多必失，反而“成人之美”?

目前，我们仅仅了解到了这一事件，但是具体何处侵权，大家却不得而知，升佳为什么话已经到咽喉之处又给咽了回去?一冷一热，鲜明的对比，作为原告方的升佳，也算是卖足了关子，如此的欲盖弥彰，可算是吊足了大家的胃口。目前，我们仅仅了解到了这一事件，但是具体何处侵权，大家却不得而知，升佳为什么话已经到咽喉之处又给咽了回去?

疑点四：官司来得不是时候

在中国，元旦之后春节之前都是公司内部业绩总结，制定新年计划的时候。作为一个大公司，升佳一反中国人的常规，是不是等待一个更好的果实来收获?既然升佳年初就成立了反侵权的“法律小组”，那么肯定是在2009年年初就盯上了这桩诉讼官司，这么长的时间为什么非要等到年底开始维权?一年都等了，还在乎这么些天?年底难道就是打官司的最佳时期吗?

如此镇定的选择年前开审，是否早已清楚此官司能够速战速决?双方等待的是什么，是公道还是促销?

事件结果预测：

1、 和解

此次事件中，升佳本身打的就是上位牌，既然是上位牌，和解就显得顺理成章了。现在升佳已经达到目的了，对于事件双方来说，和解是最好的结果。只是担心升佳既然已经骑上“象”背，看足了风景，不知道“大象”是否乐意让升佳安然落地。

2、升佳胜

事件中，谁对谁错都没有断定。目前来说，就用一个专利来说话，显然升佳的证据还不够充分，这让人觉得它只是想玩玩而已。圣象是老大，而且立足此行业并非一朝一夕，做品牌、做渠道都不仅仅是在做自己，圣象的兴衰已经关乎到中国整个地板行业的发展，台前幕后，能够让圣象侵权或者说是让升佳胜诉的条件暂时还不够充分。假如，圣象果然是侵权了，国内的巨头被放倒了，下一个是谁?更重要的是，专利与维权的呼声日益高涨，还有多少个企业会登上这个舞台?

3、圣象胜

圣象有过透露，升佳所说的这个专利存在异议，他们已经提交了审核申请，也就是说升佳也可能败诉，赔个几百万，也权当广告费了，而且这种“广告”花费相当的值。不过，败诉对升佳的形象来说还是有损的，不如和解来得爽快。就圣象来说，他不需要借此再来火一把，作壁上观只等升佳如何来处理这个摊子。

就我看来，升佳告圣象的官司，不管结局如何，升佳始终是借圣象顺利的上位了，至于效果大不大我们无法做出评价，只能看最后升佳付出的代价是否能够与此等值。

（本文属中华地板网所有，如需转载请注明出处，违者必究!）