建材行业也来“山寨”版 企业处境很无奈

　　提到“山寨”，我们早已耳熟能详。更行各业的山寨现在，也早已让我们司空见惯。但是长久的山寨也让建材品牌受到损害，建材产品良莠不齐。不久前，有专家披露，中国的建筑寿命平均只有三十年。此言论一出，引起一片哗然。对此我们审视建筑行业的同事，是否也应该审视下我们的建材产品？

　　据数据统计，建材行业投诉多，居全国各行业投诉第八。在过去的2009年里，装饰材料行业接收到的投诉量下降了9.4%，但仍以15799件投诉“跻身”投诉量前十行业的“黑名单”中。山寨建材一直是家居行业揪心的痛。木板、卫浴、瓷砖 、漆料、橱柜 ，装修链条上的每一个环节都有可能“被山寨”。虽然消费者在装修选建材时会处处留心，但很难避免中招，不少消费者直呼“道高一尺，魔高一丈”。

　　“以次充好，仿造名牌”是山寨的主要表现。越是大品牌越容易被“山寨”，业内人士分析，理由很简单，小品牌在成立之初无名也无钱，花最少的钱营造最强大的市场效应成为它们寻求突破的目标。傍上宣传力度较大，知名度高的企业名无疑是一个捷径。从生存环境来说，“山寨名牌”出现身影较多的是二三级城市或大城市的中低端卖场。显然，它们瞄准的都是求低价、购买经验不足、信息流通不充分的消费群。山寨产品损害了消费者与名牌企业利益的同事，也让建材市场更加混乱。

　　企业处境很无奈

　　自2010年年初，“建材下乡”被正式写入中央“一号文件”以来，围绕这个话题的讨论之声就不绝于耳。仿佛农村是个浩大的未开发的市场，就等着建材企业“奔”过去开发。然而吵吵5个多月的“建材下乡”政策，至今没有明确的文件和政策细节。甚至我们已经开始淡忘“建材下乡”这件事。

　　早前听闻“建材下乡”，众多企业开始摩拳擦掌，希望能够在农村市场闯出一片天地。在企业的发展战略上有所调整，前进去“建材下乡”政策的备战期。这其中以涂料、地板、水泥等行业最为活跃，农村市场也逐渐呈现出火热的局势。然而，政策的迟迟不出台，也让众多企业摸不清头脑。万事俱备就差政策的“东风”不吹，也让建材企业很无奈。

　　2009年哥本哈根会议的召开，虽然没有达成任何赋有法律约束力的协议，但是却把低碳一词吹到了全世界的每一个角落。建材产品的低碳之路也成为行业中最受追捧的发展途径。然而近日“节能建材较好不叫座”反面声音的出现，迫使企业不得不停下发展的脚步，对未来节能环保之路进行深思。

　　据了解，节能环保建材在投入市场后，销量并不能像名头那样的“响亮”。因为众多企业相互模仿，炒作概念，已经让房地产企业对于环保建材心生畏惧，害怕受骗，积极性不高。中国建筑材料检验认证中心建筑工程检验认证事业部总经理、高级工程师刘海波表示，近年来，我国积极推动新型节能建材产品的研发、推广与应用，但开发商不愿增加投入大笔资金反而收不到节能效果。

　　然而，随着环境变化越来越恶劣，低碳节能环保已经是建材行业必须走的方向。在未来的发展中，建材行业应该更侧重节能环保材料的发展，而淘汰传统的落后产能。建材行业如今是处在紧迫和重重困难的纠结情况下。