国内地板企业应对锁扣知识产权纠纷

　　中国地板企业在遭受反倾销案后，又一次经历了不小的伤害。目前，在我国拥有锁扣知识产权的Valinge和Unilin公司拟向中国的每家地板企业征收10万到12万美元的一次性专利使用费。另外，还要对售出的地板每平方米征收0.65美元的成本费用。这样一来，在中国现有5000多家地板生产企业中，将会有上千家企业卷入到这场纠纷之中。业内有关人士担忧，侵犯知识产权的事件一经成立，还有可能波及到国内地板市场的价格。 

　　近日，中国林产工业协会人造板市场咨询部主任吴盛富在接受本报记者采访时指出：此次地板锁扣知识产权纠纷关乎到该行业的产值高达300亿人民币。根据国外专利持有人的要价，国内大多数的强化地板企业都将面临着生存困难。 

　　今年1月，在德国汉诺威举行的一次展会上，我国四家知名地板企业的样品突然被扣，理由是侵犯了锁扣技术知识产权，从而引发了一场关于“地板锁扣知识产权纠纷”的“战争”，并引起了行业内各界人士的高度关注。 

　　据了解，目前地板生产企业在我国申请的专利共有千余件。其中，涉及地板锁扣的专利，国内有几十件，但主要是实用新型专利；国外也有数十件，主要是发明专利。国外地板锁扣主要专利持有人Valinge和Unilin公司等，在国内已经申请了十多项专利，个别专利已经得到＊＊＊＊的批准，一些未授权的专利还在进一步审查之中。然而，国外专利持有人已经虎视眈眈地盯着我国地板生产企业，想要从中攫取不菲的专利费用。 

　　据林产工业协会有关负责人说，任何专利都具有时效性，并有真伪之分，专利的权利要求也有多少之分。有的专利持有人提出的专利权利要求有数十项甚至百余项，但并不是所有的专利要求都能成为向我国地板生产企业索价的砝码。 

　　针对日前国际市场地板锁扣知识产权纠纷，中国木材流通协会副理事长高志华在采访中说，中国目前是否侵犯了国外地板锁扣知识产权还是很难说的。作为专家来讲，他们认为应该取消这一知识产权。但目前国家知识产权局对此事也表示无能为力。同时，他还建议中国地板生产企业要通过研发具有自己知识产权的产品来发展、打造企业的品牌和竞争力。 

　　菲林格尔（上海）有限公司技术质量部经理姜志文在接受记者采访时说，地板锁扣知识产权纠纷对菲林格尔的影响并不是很大，但是作为国内地板企业的成员，他们同样非常关注整件事情的发展动向。据姜志文介绍，菲林格尔早在两年前就已经开始研制自己的锁扣专利，目前正在申报之中。关于国外地板锁扣专利持有人将向国内地板企业征收地板锁扣专利费的问题。他表示，菲林格尔如果涉及到侵犯国外的知识产权，他们情愿支付合理的专利费用，也不会放弃对国际市场的占领。针对这一事件的发生，他希望国内各大地板生产商除了积极的应对，密切关注行业协会的调查结果外，最重要的是要研发出自己的锁扣技术。 

　　为了维护我国地板生产企业的合法权益，使我国地板企业免遭不必要的经济损失，协调我国地板生产企业和国外专利持有人的知识产权纠纷，从而营造一个良好的经营环境，中国林产工业协会还为此专门成立了地板锁扣知识产权专项工作小组，聘请了知名的知识产权顾问、法律顾问、技术顾问，对国内外地板锁扣专利技术进行了比较全面的研究和分析，对主要企业的个别专利进行了技术跟踪，进一步的分析工作仍在进行中。另外，中国林产工业协会拟在我国林产行业内建立反倾销预警机制，以适应当前国际贸易的发展趋势，引导企业加大技术创新的步伐，并以此维护中国出口企业和行业的利益。 

　　针对此次地板锁扣知识产权纠纷，中国林产工业协会首先倡导全行业要加强行业自律行动，积极参与国内外市场的公平竞争，同时，还要求国内地板生产企业要严格按照我国的有关法律、法规行事，扎扎实实的做市场。通过提高自身的研发能力，来加大对新产品开发的投入，从而增加企业的创新能力，以此实现我国从地板生产大国向地板强国的飞跃。